通常我是不看矯情的脫口秀,找一些人講一些過度包裝的話題,主持人說說幾句道貌岸然的話就能賺進大把鈔票,名列首富,實在沒天理。前兩天剛好隨手轉台經過Dr. Phil脫口秀,講的是頗有爭議性的seeking arrangement援交網站,討論得轟轟烈烈的,我也越看越HIGH,忍不住講講看後心得。

約會網站存在已久,少說二十年吧,市場變大之後,區隔會慢慢出現,有專門開給銀髮族的、有專門開給胖胖族的、有專門給高等教育的、有出軌用的、有找砲友的、有特定宗教信仰的‧‧‧,這個seeking arrangement,選了這樣一個肚裡有墨水的字眼,其實擺明招牌字號就是:甜老爹(Sugar Daddy)跟蜜寶貝(Sugar Baby)各取所需的平台。

所謂甜老爹就是有錢又有中年危機的男人,家裡糟糠妻、黃臉婆看噁了(據說約四成會員已婚),專找年輕貌美的小正妹泡,紓解苦悶兼性欲。代價當然是能以金錢計算的貴重禮物或現金。正妹的鐘點費幾百美元,月包費上千美元,泡到怎樣的程度,兩人自己協調。聰明美麗的女大學生,想到這是靠雙手打工工資幾十倍的收入,這豈止是誘惑?根本是地心引力嘛!短短五年內網已經聚集幾十萬個正妹了!而且男女比例是1:10,爽歪了那些多金豬哥!

首先,我要對站主豎起大拇指!站主叫Brandon是MIT畢業的亞裔美人,他靠游走法律邊緣與不須付任何責任的入會制度,吸收甜老爹會員不計其數,活躍甜老爹會員約有八萬個,一個甜老爹一個月收五十美金,等等!那不是月入四百萬嗎??呵呵,難怪正妹免費註冊。免費的餌,誘免費的妞,免費的妞誘闊佬上鉤,魚貫而上,讓這站主年入四千八百萬!呵,要是我,也不怕游走法律邊緣,頂尖律師費早做好預算啦。否則見好就收,去夏威夷養老也不愁下半輩子了。

這個站唯一會審核的是:

甜老爹是否真的多金?

蜜寶貝是否真的大學生?

 

其他就不管啦!甜老爹已婚未婚你家的事,蜜寶貝網路上寫些叫春賣春的字眼他也不管。真是聰明絕頂的生意人,用最少的投資回收最大報酬,所謂創意無價,這是個血淋淋的例子。

節目中找來四位正妹,其中一個皺紋少說是辣媽的二十倍,一個姿色不錯但BMI值鐵定偏高,另一個有點暴牙,而且還是暴下排,配上無情的扁嘴,離正妹這詞有十萬里!想必她的甜老爹一定是看上她的內涵。最後一個姿色還算正常。可是別忘了這些人都是上了螢幕妝,把現在的姿色減個三四成,她們可能都不夠格叫正妹了。

整個節目花了很多時間去比較援交正妹跟妓女有何不同?辣媽歸類一下眾口紛紛的說詞:(辣媽學學壹週刊弄個勝敗符號,勝敗分析是辣媽亂加油添醋的)

 

援交正妹

街口拉客妓女

地點

網站※勝※(拜科技之賜,有個WEBCAM可以秀很多,不用出門吹風淋雨)

腐敗街口◎敗◎(颳風下雨還要出門做生意,三不五時還要躲警察)

時間(這是辣媽加料的)

※勝※(去哪裡找時間這麼有彈性的工作呀?)

◎敗◎(工時隨經濟壓力增長)

收費

※勝※(議價空間大,價目表及付費單位,付費方式五花八門!果然會念書的厲害!)

◎敗◎(只會比公定價碼少,不會多!)

使用者付費?!

※勝※有時嗲一嗲就有錢拿了,根本不用寬衣解帶

◎敗◎一定要作那檔事才有錢拿

貴人網

※勝※(甜老爹還會很驕傲的幫有企圖心的蜜寶貝介紹對學業事業有幫助的貴人)

◎敗◎(電影麻雀變鳳凰是不存在的,真實世界偶爾確有善心男士要救出火坑,但拉出火坑跟推上金字塔的差別是無法比較的

 這些正妹也很自豪的比較她們的relationship跟一般死古板關係的不同:

 

"甜蜜"關係

一般感情關係

自主自由

※勝※(沒有背叛之慮)

◎敗◎

經濟保障

※勝※

◎敗◎(只對一個人死忠,在這景氣蕭條的時代,隨時都有下個月繳不出房租的危機)

權利義務

※勝※(最大"錢"利,最小義務,幫老公打點煮飯通通免了)

◎敗◎

這些援交正妹說穿了只是公關小姐換地點做而已,卻意正嚴詞欺騙自己是高尚的。公關小姐也是從騙自己不會淪落到上床開始,還有一個很驕傲的說她不亂來,一次只跟一個老爹搞。談話中主持人問觀眾贊成這種做法的人站起來,那一小撮人多坐在一起,可見是跟台上的人有關,請反對的人站起來的時候,當然絕大部分人站起來了,那位暴下排牙的扁嘴女激動的說:你看她們不是醜就是胖,她們是在忌妒!WOW!這個自我麻醉劑也打的太兇了!

節目本來安排尾聲時請兩位願意露臉的甜老爹上台,結果可能看韃伐聲太大,半路繞跑了。

當人想做出有違自己淺意識道德觀念的事時,為了給自己的行為合理化,一定會找一堆麻醉針來打:這是還學費債務最快的方式;我與眾不同不會同流合汙;這沒有犯法,有何不可;我上床不是賣春,是因為我想要。

節目還有做一項網路調查,如果不會留下任何紀錄,你是否考慮做個蜜寶貝?結果有60%說會。意外嗎?我會!太低了!!

有個網站說得好:美國政府解決不了的經濟問題,這個社會以最原始的供需方式幫了很多忙。所以我說啊,Brandon製造的社會問題,遠比他解決的少呢!

想一想,這是市場供需的自然發展現象,何錯之有呢?

arrow
arrow

    閒鹹辣媽 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()